Ekrem İmamoğlu iki ayrı soruşturmada ifade verdi: 'Yargılama' sözlerini savundu
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, 13 Kasım'da iki ayrı soruşturma kapsamında ifade verdi. İmamoğlu'na, İBB davasındaki duruşmada kullandığı 'Ben yargılayacağım' sözleri ile 'Millet Şahidimdir' adlı kitabındaki ifadeler soruldu. İmamoğlu, sözlerini mecazi anlamda kullandığını belirterek suçlamaları reddetti.
İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, her iki soruşturmada da müvekkilinin ifade işlemlerine eşlik etti. İfadelerden biri Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu, diğeri ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen dosyalar kapsamında alındı.
'Yargılama' sözlerinin anlamını açıkladı
İlk soruşturmada İmamoğlu'na, İBB davasının 8 Temmuz 2026 tarihli duruşmasında söylediği, 'Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım' sözleri soruldu.
İmamoğlu, ifadesinde 19 Mart 2025'ten bu yana hakkında açılan soruşturmaların sayısının 20'ye ulaştığını belirterek siyasi nitelikteki açıklamalarının soruşturma konusu yapıldığını savundu.
'Hiçbir şiddet övgüsü, hiçbir şiddet çağrısı içermeyen siyasi nitelikteki açıklamalarım, eleştirilerim, soruşturma ve dava konusu yapılıyor' diyen İmamoğlu, sözlerinden sürekli suç çıkarılmaya çalışıldığını öne sürdü.
'Yargılama kavramını mecazi anlamda kullanıyorum'
Duruşmada kullandığı 'yargılama' ifadesinin tehdit olarak değerlendirilmesine karşı çıkan İmamoğlu, sözlerinin mecazi anlam taşıdığını söyledi.
İmamoğlu, 'Ben yargıç değilim. Mahkeme değilim. Belli ki bir mahkeme kurup yargılama yapacak konumda da değilim. Bu yönüyle çok açık ki 'yargılama' kavramını mecazi anlamda kullanıyorum' ifadelerini kullandı.
Sözleriyle iddianameyi ve kendisine yöneltilen suçlamaları eleştirdiğini belirten İmamoğlu, değerlendirmeyi milletin yapacağını savundu.
Kimi kastettiği sorusuna da yanıt veren İmamoğlu, dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, şu an Adalet Bakanı olan kişinin soruşturmayı yürütme sürecini ve uygulamalarını eleştirdiğini söyledi. İmamoğlu, iddianameyi hazırlayanlar veya mahkeme heyeti hakkında kişisel bir kastı olmadığını ifade etti.
Avukatı Tora Pekin ise sözlerin savunma ve eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek Türk Ceza Kanunu'nun 128'inci maddesine işaret etti. Pekin, sözlerin tehdit veya yargı görevi yapanları etkilemeye teşebbüs suçunu oluşturmadığını savunarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini istedi.
'Millet Şahidimdir' kitabı için de ifade verdi
İmamoğlu'nun aynı gün ifade verdiği ikinci soruşturma, 'Millet Şahidimdir' adlı kitabında yer alan ifadelerle ilgili yürütülüyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen dosyada, kitaptaki bazı ifadelerin Cumhurbaşkanı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti, yargı teşkilatı ve kamu görevlilerine yönelik hakaret niteliğinde olduğu; bazı bölümlerin ise kamu düzeni ve kamu barışını bozabileceği yönündeki değerlendirmeler yer aldı.
İfade tutanağında, Türk Ceza Kanunu'nun 301'inci maddesi kapsamında soruşturma yürütülmesi için Adalet Bakanlığının 12 Ekim 2026'da izin verdiği belirtildi.
İmamoğlu, soruşturmayı ve Bakanlığın verdiği izni eleştirerek kitabından yapılan alıntılar üzerinden kendisine 74 ayrı suçlama yöneltildiğini öne sürdü. Kitaptaki ifadelerin savunma sınırları içinde kaldığını savunan İmamoğlu, suçlamaları kabul etmedi.
'Yapamadığım sorguyu kitap olarak yayınlamaya karar verdim'
Kitabın hazırlanma sürecini de anlatan İmamoğlu, 8 Temmuz'daki duruşmada usule ilişkin itirazlarının kesildiğini ve savunma yapmayacağı yönünde tutanak tutulduktan sonra salondan çıkarıldığını söyledi.
'Savunma yapmayacağım şeklinde bir cümlem olmamıştır. Bu cümle doğru değildir. Bunun üzerine yapamadığım sorguyu kitap olarak yayınlamaya karar verdim. Önümüzdeki dosyanın konusu bu sorgu metnidir' diyen İmamoğlu, kitabın basımı için gerekli bandrollerin alındığını belirtti.
Matbaada bandrolsüz kitap basıldığı yönündeki bilgi üzerine işlem başlatıldığını anlatan İmamoğlu, kitabına ait 22 bin bandrolün bulunduğunu söyledi. Daha sonra soruşturmanın kitabın içeriğine yöneldiğini savunan İmamoğlu, basılmış sayfalar, kapak ve dijital nüshalar üzerinde inceleme yapılması talimatı verildiğini ifade etti.
'Kendimi savunmam da suç sayılıyor'
Kitabında kamu barışını bozacak bir ifade bulunmadığını savunan İmamoğlu, suçlamaları reddederek şu ifadeleri kullandı:
'Haksız suçlanmam, haksız bir biçimde iki yıla yakın süredir tutsak edilmem yetmiyor. Kendimi savunmam da suç sayılıyor. Hatta savunmam engelleniyor. Savunmamı kitap yaparak aziz milletime ulaştırmam da engelleniyor. Suçlamayı asla kabul etmiyorum.'
Avukat Tora Pekin de kitap hakkında verilen toplatma ve yasaklama kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Pekin, Anayasa Mahkemesinin Hasan Cemal kararının değerlendirilmesini istedi ve kitabın ifade özgürlüğü ile savunma hakkı kapsamında korunması gerektiğini belirtti.
