İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası'nda kritik bir gelişme yaşandı. Tutuklu yargılanan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak 'itirafçı' sıfatıyla ifade veren Vedat Şahin, mahkemede önceki ifadelerini geri çekti.
Duruşmada, Şahin'in avukatı Muhittin Arık, müvekkilinin bugüne kadar dört kez ifade verdiğini ancak yalnızca ilk ifadenin geçerli olduğunu belirtti. Arık, sonraki ifadelerin cezaevinde kendisine yapılan baskılar ve yönlendirmeler sonucunda alındığını iddia etti. Arık, şunları söyledi:
'Burada bugün için söylüyoruz; en samimi verdiği ifade, emniyet ve savcılıktaki 22 Mayıs tarihli ifadedir. Daha sonraki ifadeler cezaevinde kendisine yapılan ziyaretler ve yönlendirmelerle alınmıştır. Bu psikoloji ve baskı altında savcılığa ifade verilmiş, müvekkilimin iradesi fesata uğratılmıştır.'
Avukat Arık ayrıca, iddianamede yer alan bazı aleyhte ifadelerin de etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan diğer kişiler tarafından verildiğini ve bu kişilerin özgürlüklerini kazanma amacıyla beyanlarda bulunduğunu vurguladı.
Bu gelişme, İBB Davası'nda etkin pişmanlık hükümlerinin güvenilirliği ve sanıkların iradelerinin korunması konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.