Cumhuriyet gazetesi yazarı Barış Terkoğlu’nun, Odatv internet sitesinde yayımlanan ‘Türkiye’nin gündemindeki kararları hep aynı hakim veriyor’ başlıklı haber ve Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan ‘Türkiye’yi karıştıran hakimi nereden hatırlıyorum’ başlıklı yazısı gerekçe gösterilerek,  açılan davanın karar duruşması görüldü.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Barış Terkoğlu ile avukatları katıldı.

Savcı, önceki duruşmada sunduğu esasa ilişkin mütalaasını tekrar ettiğini belirterek, Terkoğlu’nun ‘terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek’ suçundan cezalandırılmasını istedi.

“KANUNUN MAKSADINA TERS”

Savunma yapan Terkoğlu;

“Hakimler, savcılar, polisler birer yurttaştır.

Dolayısıyla yaptıkları eylemler, aldıkları kararlar nedeniyle eleştirilebilirler.

Onlara ayrı bir koruma zırhı Anayasa’ya aykırıdır.

Yazdığım yazıların yüzde 90’ında yargıyı eleştiriyorum.

Bu başka bir şey, hedef göstermek başka bir şey.

Kanunun maksadıyla ters düşen bir mütalaa söz konusu.

Kimi hakim ve savcılara eleştirilemezlik getiren bir mütalaa söz konusu” ifadelerini kullandı.

“BU DAVALAR ELEŞTİRİ YAPILMASIN DİYE AÇILIYOR”

Terkoğlu, savunmasının devamında Odatv internet sitesindeki haberin, Anka Haber Ajansı’ndan alındığını, kendisinin o dönem Odatv’de haber müdürü olarak görev yaptığını ve hukuk önünde bir sorumluluğunun olmadığını kaydetti.

Anka Haber Ajansı’ndan alınmış bir haber nedeniyle haber müdürünün yargılanamayacağını belirten Terkoğlu, kanuna aykırı olduğunu ifade ederek, gazetecilik adına ANKA’nın haberinde bir sorun ya da hedef gösterme olduğunu da düşünmediğini kaydetti.

Cumhuriyet Gazetesi’ndeki yazısına ilişkin beyanda bulunan Terkoğlu:

“Akın Gürlek’in hakimliğin dışına çıkarak siyasi kararlar verdiği için eleştiriliyor. Bu davalar eleştiri yapılmasın diye açılıyor.”