İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yeniden yargılamanın 7. celsesine tutuklu sanık müzik öğretmeni U.E., Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken taraf avukatları ve müşteki yakınları duruşmada hazır bulundu. Tutuklu sanık U.E, suçsuz olduğunu savunarak, evlilik planları olduğunu ve atanabilmek için KPSS sınavına girdiğini söyledi.

Hayata tutunmaya çalıştığını belirten U.E., “Mahkemenin sonuçlanmasını bekliyorum. Dava sonucunun sonunda hayatıma devam edeceğime inanıyorum. Hiçbir suçum yok. Mağdura cinsel istismar yaptığıma dair hiçbir delil yok. ‘Sana bir şey yaptı mı?’ sorusuna mağdur net bir şekilde ‘hayır’ cevabını vermiştir. Beraatımı istiyorum” dedi.
Cumhuriyet savcısı mütalaasının hazır olduğunu belirterek sanık U.E.’nin, çocuğa nitelikli cinsel istismarı suçu işlediğini belirterek cezalandırılmasını ve öğretmen olması nedeniyle de cezanın artırılmasını talep etti.
Sanık avukatının mütalaaya ilişkin savunma yapmak için süre istemesi üzerine mahkeme sanığın tutukluluğunun devamına karar verip, duruşmayı 9 Ekim 2024 tarihine erteledi.

Olay
İzmir‘de 2018 yılında otizmli 13 yaşındaki A.İ.T.’nin, müzik öğretmeni U.E. tarafından cinsel istismara uğradığı iddia edilmiş, ailenin şikayeti üzerine öğretmen U.E. tutuklanmış, öğretmenin hakkında çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla dava açılmıştı. 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılanan U.E., çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan 20 yıl hapse çarptırılmış, sanığın öğretmen olması nedeniyle ceza artırılarak 30 yıla çıkarılmıştı. Kararın temyiz edilmesinin ardından Yargıtay kararı bozup yeniden yerel mahkemeye göndermişti.

Duruşmayı başından bu tarafa takip eden KEDİ Otizm Derneği Başkanı Serap Dikmen Ahmetoğlu, ” KEDİ Otizm Derneği olarak aile ve çocuğumuza destek olmak için, yalnız olmadıklarını onlara hissettirmek için bu davayı Yargıtay’dan döndükten sonra izliyoruz. Bizim dernek olarak şöyle bir talebimiz de var. Çocuklarımızın her türlü istismara, kandırmaya açık olması ve kendilerini ifade edememelerinden dolayı biz özel eğitim sınıflarının kamera izlenmesini talep ediyoruz. Bu kamerayla izlenmesi demek canlı yayın yapmak demek değil. Ancak bu tip şikayetlerde sadece kamera kayıtlarına dönülmesi bizim talebimiz. Orada hani özel hayatının gizliliği gibi gerekçelerle bu talebimize ‘hayır’ deniliyor” diyerek kamera taleplerini tekrarladı.